Evaluacion de la fertilizacion foliar en frijol (Phaseolus vulgaris L.) en un suelo del municipio de Ibagué / Adaljiza Lozano Sanchez; Ricardo Bautista., Director

By: Contributor(s): Material type: TextTextLanguage: esp Ibague : UT Description: 42 h. : ilSubject(s): Other classification:
  • T 0300 550
Dissertation note: Tesis (Ingeniero Agronomo) -- Universidad del Tolima. Facultad de Ingeniería Agronomica, 1996 Summary: OBJETIVO: Evaluar la fertilización foliar en fríjol, con dos fórmulas comerciales frente a la fertilización edática según análisis de suelo, y combinación de las dos. METODOLOGIA: Se utilizó un diseño cuadrado latino con siete filas y siete columnas, utilizando distancia entre surcos de 0.6 metros y entre plantas de 0.5 metros con dos semillas por sitio. Se empleó variedad guarzo o cargamanto tipo arbustivo, la fertilización edáfica se realizó con fosfato diamónico, urea, cloruro de potasio, klip boro y klip magnesio, y la fertilización foliar se realizó con Superal A (N-P-K-B) (20-10-25-0.8) y Superal R (N-K-Ca-B) (18-18-10-0.5). se evaluó los parámetros días a floración, número de vainas por planta, número de granos por vaina, materia seca, peso de cien granos y rendimiento. RESULTADOS: El análisis estadístico mostró en general, que hubo respuesta a las fertilizaciones edáficas y foliares y el tratamiento de mayores beneficios en cuanto a rendimiento económico es fertilización edáfica según análisis de suelo más fertilización foliar a 4 kg/ha con 3782 kg/ha, el segundo mejor tratamiento en la mayoría de los parámetros fue el tratamiento fertilización foliar a 2 hg/ha.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Tesis (Ingeniero Agronomo) -- Universidad del Tolima. Facultad de Ingeniería Agronomica, 1996

OBJETIVO: Evaluar la fertilización foliar en fríjol, con dos fórmulas comerciales frente a la fertilización edática según análisis de suelo, y combinación de las dos. METODOLOGIA: Se utilizó un diseño cuadrado latino con siete filas y siete columnas, utilizando distancia entre surcos de 0.6 metros y entre plantas de 0.5 metros con dos semillas por sitio. Se empleó variedad guarzo o cargamanto tipo arbustivo, la fertilización edáfica se realizó con fosfato diamónico, urea, cloruro de potasio, klip boro y klip magnesio, y la fertilización foliar se realizó con Superal A (N-P-K-B) (20-10-25-0.8) y Superal R (N-K-Ca-B) (18-18-10-0.5). se evaluó los parámetros días a floración, número de vainas por planta, número de granos por vaina, materia seca, peso de cien granos y rendimiento. RESULTADOS: El análisis estadístico mostró en general, que hubo respuesta a las fertilizaciones edáficas y foliares y el tratamiento de mayores beneficios en cuanto a rendimiento económico es fertilización edáfica según análisis de suelo más fertilización foliar a 4 kg/ha con 3782 kg/ha, el segundo mejor tratamiento en la mayoría de los parámetros fue el tratamiento fertilización foliar a 2 hg/ha.

Con información de ANA01, completado con ANA02

There are no comments on this title.

to post a comment.

Powered by Koha